KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/25258 E., 2011/6633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 07/06/2010
- Numarası
- 2010/664-2010/630
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 14.12.1992 tarih ve 1992/1-5 sayılı kararına göre, keşide yerinin hiçbir duraksamaya meydan vermeyecek şekilde anlaşılabilir olması koşulu ile kısaltılmış Ank. ve İst. ile sınırlı olarak yazılması mümkündür.
Somut olayda takip dayanağı çekte, keşide yeri "İST/Firüzköy" olarak yazılmıştır. (İst.) şeklinde yazılan kısaltılmış keşide yerinin (İstanbul)'u ifade ettiği duraksamaya yer vermeden anlaşılabilir niteliktedir. O halde borçlunun diğer itirazlarının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, çekte keşide yerinin idari birim adı olmadığından bahisle yazılı şekilde takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/25258, K. 2011/6633, 14 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama