KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/31165 E., 2014/28487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 09/05/2012
- Numarası
- 2009/51-2012/212
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahkemece, istirdat talebinin kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiş, temyiz harç ve masrafları yönünden adli yardım talebinde bulunulmuştur.
Davalıların bu başvurusu, Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi'nin 19/11/2013 tarih ve 2013/3969 E. - 20900 K. sayılı kararı ile davalı tarafça dilekçenin ekinde sunulan belgelerin adli yardım talebini gerektirir nitelikte görülmediği gibi davanın kabulü yönündeki mahkeme kararına ilişkin temyiz istemleri bakımından peşin olarak yatırılması gereken harç ve sair giderlerin çok cüz'i olduğu, bir ticaret şirketinin bu giderleri dahi karşılayamayacak durumda bulunmasının makul ve inandırıcı olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir.
Bu karara karşı davalılar tarafından süresinde itiraz edilmesi üzerine HMK'nun 337/2. maddesi uyarınca itirazı inceleme görevi Dairemize ait olmakla dosya Dairemize gönderilmiştir.
Davalının iddia ve savunmalarına, dayandığı belgelere, itiraz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan itiraz sebeplerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/31165, K. 2014/28487, 26 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama