Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2022/8980 K.2023/1664

Taraflar arasındaki usulsüz tebliğ şikayetinden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulüne, tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olan 28.05.2021 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.

Kararın davalı alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı alacaklı tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Şikayetçi borçlu dava dilekçesinde; icra takibinden maaş haczi tebligatıyla haberdar olduğunu, ödeme emrinin eski mernis adresi olan “... Mahallesi ... Sokak No:34-12 ...” adresine Tebligat Kanunu Madde 21/2'ye göre 04.05.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, ödeme emri tebliğ tarihinde mernis adresinin “... Köyü ... Mahallesi No:89 ...” adresi olduğunu, eski adresinden taşınarak mernis adresini de 29.04.2021 tarihinde değiştirdiğini, eski mernis adresine çıkarılan ödeme emri tebliğinin usulsüz olduğunu iddia ederek tebliğ tarihinin 28.05.2021 tarihi olarak değiştirilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

Alacaklı vekili cevap dilekçesinde; borçlunun mernis adresine çıkan ilk tebligatın iade edilmesi üzerine 27.04.2021tarihinde borçlunun mernis adresine Tebligat Kanunu 21/2 maddesi uyarınca ödeme emrinin tebliğ edilmesini talep ettiklerini, müdürlüğün entegrasyon sorgu sonucunda gelen mernis adresi bilgisine uygun olarak tebligatı hazırladığını, talep tarihi ile tebligatın hazırlanış tarihinde mernis adresi tespit edilerek işlemlere devam edildiğini iddia ederek şikayetin reddini istemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile örnek 10 ödeme emrinin borçluya "... Mahallesi, ... Sokak, No: 34 İç Kapı No:12 .../..." adresine 05.05.2021 tarihinde TK'nın 21/2 göre tebliğ edildiği, borçlunun adres araştırma formunun Uyap ortamından sorgulandığında Mernis adresinin 29.04.2021 tarihi itibari ile "... Mahallesi, ...

Sokak No:89 .../..." olduğu, TK 21'e göre gönderilen ödeme emrinin gönderiliş tarihinden sonra mernis adresinin değiştiği, muhtarlığın tebligatı yeni adrese sevk etmesi gerekirken hatalı olarak tebligatı kabul etmesinin hukuka aykırı olduğu, borçlunun takipten çalıştığı ... yerine gönderilen maaş haciz yazısı ile haberdar olduğu, daha öncesinde ıttılaya ilişkin bir belgenin dosyada bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin kabulüne, tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olan 28.05.2021 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

A. İstinaf Yoluna Başvuranlar

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı alacaklı istinaf başvurusunda bulunmuştur.

B. İstinaf Sebepleri

Davalı alacaklı istinaf dilekçesinde; borçlunun mernis adresine çıkan ilk tebligatın iade edilmesi üzerine 27.04.2021 tarihinde borçlunun mernis adresine Tebligat Kanunu 21/2 maddesi uyarınca ödeme emrinin tebliğ edilmesini talep ettiklerini, müdürlüğün entegrasyon sorgu sonucunda gelen mernis adresi bilgisine uygun olarak tebligatı hazırladığını, talep tarihi ile tebligatın hazırlanış tarihinde mernis adresi tespit edilerek işlemlere devam edildiğini, borçlunun usulsüz tebliğ şikayetinin haksız olduğunu iddia ederek kararın kaldırılmasını talep etmiştir.

C. Gerekçe ve Sonuç

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı borçluya çıkarılan ödeme emrinin 22.04.2021 tarihinde bila tebliğ iade edilmesi üzerine alacaklının 27.04.2021 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince davacıya tebligat yapılmasını talep ettiği, bu talebin icra müdürlüğünce 28.04.2021 tarihinde kabul edildiği, 29.04.2021 tarihinde davacının mernis adresini değiştirdiği, icra müdürlüğünce mernis adresinin değiştirilmesinden sonra 04.05.2021 tarihinde PTT'ye teslim edilen tebliğ evrakının 05.05.2021 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ edildiği,

tebliğ evrakının hazırlandığı ve tebligatın yapıldığı tarih itibariyle davacının mernis adresinin tebligat yapılan adres olmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Yoluna Başvuranlar

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı alacaklı temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri

Davalı alacaklı temyiz dilekçesinde; tebliği çıkaran mercinin tebligat zarfı üzerine yazdığı adresin tebliğe çıkarma tarihinde muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi olmasının yeterli olduğunu, tebliğin yapıldığı tarihte tebligat yapılan adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olmamasının tebliğin usulsüzlüğü sonucunu doğurmayacağını, 28.04.2021 tarihli müdürlük kararı ile ödeme emrinin mernis adresine Tebligat Kanunu 21/2 uyarınca tebliğ edilmesi taleplerinin kabul edildiğini, yapılan sorgu neticesinde borçlunun tespit edilen mernis adresine tebligat çıkarıldığını,

tebligatın entegrasyon sonucuna göre hazırlandığını, icra memurunun başka bir adres araştırmasına gerek olmadığını iddia ederek Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

C. Gerekçe

1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, usulsüz tebliğ şikayetine ilişkindir.

2. İlgili Hukuk

3. Değerlendirme

1. 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesinin 1. fıkrasına göre; tebligat, muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. 6099 Sayılı Kanun'un 3. maddesiyle eklenen aynı maddenin 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır.

Aynı Kanun'un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine, 6099 Sayılı Kanun'un 5. maddesiyle eklenen 2. fıkrasında; "Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır" hükmü yer almaktadır.

Hukuk Genel Kurulu'nun 2018/12-166E, 2021/1611 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere; "Tebliği çıkaran mercinin tebligat zarfı üzerine yazdığı adresin tebliğe çıkarma tarihinde muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi olması yeterli olup, tebliğin yapıldığı tarihte tebligat yapılan adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olmaması tebliğin usulsüzlüğü sonucunu doğurmaz."

Somut olayda; borçlunun mernis adresine çıkarılan tebligatın 22.04.2021 tarihinde iade edildiği, borçlunun mernis adresinin 29.04.2021 tarihinde değiştiği, ödeme emrinin 04.05.2022 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğe çıkarıldığı, tebligat zarfı üzerindeki adresin tebliğe çıkarma tarihinde borçlunun mernis adresi olmadığı görülmüştür.

2. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup alacaklı tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Alınması gereken 179,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,