KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/2570 E., 2012/3524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekiye ait işyerinin kepengini kesip camını kırmak suretiyle içeri girerek hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/2 ve 151/1. maddeleri gereğince işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı içerisinde işlem yapılması mümkün kabul edilmiştir.
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından ve bina içerisinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesi gösterilmemiş ise de; TCK'nın 142/1-b maddesi ile hüküm kurulduğunun duraksamaya yer vermeyecek şekilde anlaşılmış olması karşısında; belirtilen eksikliğin mahallinde giderilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/2570, K. 2012/3524, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama