KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/10782 E., 2012/27301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
1-Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231 maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca temyizi kabil kararlardan olmayıp, itirazı kabil kararlardan olması ve itiraz üzerine itirazı inceleyen merci tarafından karar verilmiş olması karşısında; dosyanın inceleme yapılmaksızın mahalline İADESİNE,
2-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Şikayetçi ...'in 13.03.2009 tarihinde aynı işyerinde meydana gelen hırsızlık olayıyla ilgili ..., Ömer Faruk Metin, Bedran Berat Doğakan, ..., ... hakkında Bingöl Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/720 soruşturma numaralı dosyası üzerinden soruşturma yürütüldüğü anlaşıldığından soruşturmanın akıbeti araştırılıp iddianame ile kamu davası açılmışsa gerektiğinde her iki davanın birleştirilerek delilerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılarak hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/10782, K. 2012/27301, 18 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama