Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/5512 K.2013/14471

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;

O yer Cumhuriyet Savcısı 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK' nın 52. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına nazaran, 1412 sayılı CMUK' un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/2. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK' un 317. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar ... ile ... müdafiilerinin temyiz taleplerinin REDDİNE,

3-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Hükümde suça sürüklenen çocuklar hakkında ceza hesaplanırken, 2 yıl 4 ay hapis cezasından yaş küçüklüğü nedeniyle 1/3 oranında indirim yapılması sırasında yanlış hesaplama sonucunda 1 yıl 6 ay 20 gün yerine 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve bu şekilde hükmün diğer fıkralarına teselsül ettirerek neticede eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,