Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/2439 K.2018/12352

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında, kamu malına zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak anılan maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 21. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17.06.2013 tarih ve 2013/394-2013/581 E.-K. sayılı ilamı ile ilk önce TCK'nın 191/1-2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, ancak sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması sebebiyle İzmir 21. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 19.03.2014 tarih ve 2013/1074-2014/273 E.-K. sayılı ilamı ile bu sefer 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi gereğince verilen 10 ay hapis cezasına hükmedildiği, bu itibarla.

28 Haziran 2014 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ile değişik TCK’nın 191. maddesi kapsamında uyarlama yargılamasına konu edilemeyeceğinin anlaşılması karşısında anılan ilamın tekerrüre esas olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.