KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/12192 E., 2008/2248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2008
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-... Araç Tic. A.Ş. vekili avukat ... 2-... Oto A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6.Tüketici Mahkemesinden verilen 20.6.2007 gün ve 682-571 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/12192, K. 2008/2248, 19 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama