KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/10681 E., 2009/2665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2009
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile S.S ...., Konut Yapı Koop. Birliği vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.5.2008 gün ve 33-188 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2008/10681, K. 2009/2665, 2 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama