KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/372 E., 2008/5732 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2008
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ... adına vekaleyeten) vekili avukat ... ile 1-... derneği ... Kolleji Vakfı 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.7.2007 gün ve 307-234 sayılı hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de dava miktar itibariyle duruşmaya tabi olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davalılar, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2008/372, K. 2008/5732, 28 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama