KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2018/5883 E., 2020/4189 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2020
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
.. vekili avukat ... ile 1-...., 2-... Otomotiv Servis Tic. A.Ş., 3-... Otomotiv Pazarlama Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 26/05/2016 tarih ve 2013/3245-2016/448 sayılı hükmün Dairemizin 06/06/2018 tarih ve 2016/24059-2018/6634 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar ... Otomotiv Servis Tic. A.Ş. ve ... Otomotiv Pazarlama Ltd.
Şti. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen ...
Otomotiv Servis Tic. A.Ş.'ye, 38,50 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen ... Otomotiv Pazarlama Ltd.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/5883, K. 2020/4189, 3 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama