Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/12384 K.2013/7777

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetlerine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2009 gün ve 2008/818 Esas, 2009/286 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Kendi onur ve namusunu ilgilendiren bir konuda daha önceden tanımadığı sanık ve suça sürüklenen çocuğa iftira atması için geçerli nedeni bulunmayan mağdurenin aşamalarda değişmeyen tutarlı ve samimi anlatımlarına, 05.05.2008 tarihli tutanağa ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk ve sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri sabit olduğu ve iddianame içeriğinde, “müştekiyi kolundan çekiştirerek sokak üzerinde bulunan boş bir araziye götürerek, burada öpmeye çalıştıklarının belirtilmesi suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da kamu davası açıldığı anlaşıldığından,

TCK.nın 109/2, 3 ve 5. maddeleri ve fıkralarının uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilerek çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet hükümleri kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bu hususlardan bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Suçların niteliğine etkisi bakımından mağdurenin nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulmuş ise de, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla nüfus kayıt örneği temin edildiğinden; suça sürüklenen çocuk ve sanık kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunu çocuğa karşı işledikleri halde, haklarında TCK.nın 109/3-f maddesinin uygulanmaması ise, bu suçtan hükmolunan cezalarında suçu birden fazla kişi birlikte işlemeleri nedeniyle 109/3-b maddesi uyarınca artırım yapılması karşısında, sonuç cezalara etkisi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükme yönelik temyizlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

TCK.nın 53/3. maddesi uyarınca aynı Kanunun 53/1-c maddesinde düzenlenen kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun koşullu salıverilmeye, diğerleri üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri yönüyle ise hak mahrumiyetinin infaz tamamlanıncaya kadar hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm hükümlerden çıkartılarak,

yerine "Sanığın TCK.nın 53/1. maddesinin (a), (b), (d), (e) bentlerinde belirtilen haklarından mahkûm olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki haklarından yalnız kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilmesine kadar, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Suça süreklenen çocuk ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmü yönelik temyize gelince:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususunun 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi de gözetilip mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,