Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/4273 K.2012/6607

Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.01.2008 gün ve 2007/66 Esas, 2008/22 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların işlettikleri gazinoda mağdurenin fuhuş yapması için yer temin ettiklerine dair mağdurenin başka bir olay nedeniyle soruşturma aşamasında kollukta verdiği ifade dışında, mahkûmiyete yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, sanıkların atılı suçtan beraatleri yerine mahkûmiyetleri yönünde yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de;

Sanıklar hakkında kasten işlemiş oldukları suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanunî sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesinin (a), (b), (d) ve (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun ise kendi altsoyları yönünden koşullu salıvermeye kadar, altsoyları haricindekiler bakımından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,