Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6498 K.2012/8173

Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2008 gün ve 2006/242 Esas, 2008/32 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların oluşu kabul edilen fuhuşa aracılık eylemlerinin mağdure sayısınca suç teşkil edeceği gözetilmeden, tek suçtan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

sanık ... hakkında kurulan hükümde Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin tekerrüre esas 18.11.2005 gün ve 2005/176 Esas, 2005/354 Karar sayılı ilamının, Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/176 Esas, 2005/354 Karar sayılı ilamı olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olduğu kabul edilmiştir.