Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7127 K.2012/8718

Irza geçme suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2008 gün ve 2008/121 Esas, 2008/172 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdure ile sanığın ilk kez ilişkiye girdikleri tarih konusunda farklı ifadelerinin bulunması,

sanığın, mağdurenin yaşını 16 olarak bildiğini beyan edip, mağdurenin de 26.10.2007 tarihli ifadesinde bu beyanı doğrulaması karşısında, ilk ilişki tarihinin tam olarak belirlenip ayrıca mağdurenin yaş tashihi yapılan Asliye Hukuk Mahkemesinin kararına gerekçe olan raporda radyoloji uzmanının bulunmaması da dikkate alınarak, suç vasfına etkisi bakımından mağdurun doğum tutanağının onaylı sureti getirtilip, resmî bir kurumda doğmadığının anlaşılması halinde, asliye hukuk mahkemesinin dosyası da getirtilip, yaş tespitine esas olacak kemik grafileri yoksa çektirilerek,