Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9972 K.2013/3693

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kocaeli Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2009 gün ve 2008/60 Esas, 2009/18 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,

Ancak,

Mernis doğum tutanağı ve Nüfus Müdürlüğünün cevabı yazısına göre mağdurenin bir sağlık kurumunda doğmadığının anlaşılmış olması, yaşına itiraz edilmesi ve suç tarihi itibarıyla 15 yaşını doldurmasına az bir zaman kalması karşısında, suç niteliğine etkisi nazara alınarak mağdurenin yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilip tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak mağdurenin gerçek yaşının bilimsel şekilde saptanması ve gerektiğinde yaşının tashihinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu husus yerine getirilmeden her iki suçtan yazılı şekilde uygulama yapılması,