Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/10161 K.2018/6244

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip Dairemizin 2016/10126 Esas sırasında kayıtlı bağlantılı dosyayla birlikte yapılan incelemede gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalından alınan 06.10.2011 tarihli raporda "iddia edilen olaya bağlı işlevselliğini bozacak psikopatoloji saptanmadığı,

ruh sağlığının bozulmamış olduğunun "bildirilmesinin ardından İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan alınan 30.11.2011 tarihli raporda" olaydan kaynaklanmış ruh sağlığını bozacak mahiyet ve derecede olan Travma Sonrası Stres Bozukluğu denilen psikiyatrik bozukluğun tespit edildiği ve olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğunun" oyçokluğuyla belirtilmesi karşısında,

mevcut raporlar arasındaki çelişki gözetilip bu konuda değerlendirme yapılmadan ve sanık aleyhine olacak şekilde hangi nedenle Adli Tıp Kurumundan verilen rapora üstünlük tanınarak lehe kanun karşılaştırması yapıldığı karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,