Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/754 K.2007/2400

Davacı tarafından, davalı aleyhine 14.9.2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 1.9.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.

Yargılama sırasında davacının davayı takip etmemesi nedeniyle 3.2.2006 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, davacı tarafından aynı gün yenileme dilekçesi verildiğinden yargılamaya devam edilmiş, 26.5.2006 tarihinde yine davacı davayı takip etmediğinden mahkemece yeniden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, davacı tarafından 7.7.2006 tarihinde harç ödenmeden yenileme dilekçesi verildiğinden davaya devam edilmiştir.

İkinci kez işlemden kaldırma kararından sonra verilen dilekçe bir aylık harçsız yenileme süresinden sonra verildiğinden H.U.M.K.nun 409/IV. maddesi ve Harçlar Kanununun 7.maddesi gereğince davacının harç yatırması halinde davaya devam edileceği, aksi halde Harçlar Yasasının 32.maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından mahkemece davacıya uygun bir süre verilerek alınması gereken harç ikmal edildikten sonra davaya devam edilmesi gerekirken harç alınmadan davanın yürütülmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.