Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/17622 K.2012/44925

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanık ...'nın işletmeciliğini yaptığı.. isimli işyerinde diğer sanıklar ... ve ...'in gerçekte fiilen çalışmadıkları halde sigortalı olarak çalıştıklarını gösterip işe giriş bildirgeleri, prim belgeleri düzenleyerek SSK Bölge Müdürlüğü'ne ibraz ettiği, sanıklar ... ve ...'in sigortalılık sebebi ile ... ... ... Hastanesi'nde tedavi olup, 2.348,02 TL tedavi masrafını SSK'ya ödetmek suretiyle katılan ... dolandırdıkları iddia edilen olayda mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğine ilişkin mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.