Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/65856 K.2013/9239

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Duruşmada hazır bulunan sanığa katılma talebine karşı diyecekleri sorulmadan katılma kararı verilmiş ise de aynı oturumda söz hakkı verilen sanığın bu hususa ilişkin herhangi bir beyanda bulunmadıkları gibi, hükmü temyiz de etmedikleri anlaşılmakla tebliğnamedeki katılma kararından önce sanığa diyeceklerinin sorulmaması nedeniyle CMK.nun 238/3 maddesine muhalefet edilmiş olması nedeniyle hükmün bozulması gerektiğine dair görüşe iştirak edilmemiştir.

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; katılanın kendisine ait evleri ve dükkanı kiraya vermesi için sanığa yetki verdiği, sanığın bu yetkiye dayanarak söz konusu yerleri kiraya verip kira bedellerini katılana ödemediği şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 Sayılı TCK'nun 155/1 maddesinde tanımlanan “güveni kötye kullanmak” suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,