KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1875 E., 2013/14078 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Ek karar
- Temyiz isteminin reddi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, istinabe yoluyla alınan savunmasında beyan ettiği "... Mahalle ... Siteleri No:22 .../..." adresinde 22 numaralı bir adres bulunmadığı anlaşılmasına rağmen, 23.07.2010 tarihinde tebliğ mazbatasının muhtarlık kapısına asılmak suretiyle Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğ edildiği, ancak maddi olarak var olmayan bir adrese tebligat yapılamayacağından yapılan tebligatın yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılıp, sanık müdafiiinin temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 28.12.2004 gün ve 2004/173-228 sayılı kararında da açıklandığı üzere dolandırıcılık suçunun bankanın maddi varlığı olan çek kullanılmak suretiyle işlendiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1.f maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/1875, K. 2013/14078, 25 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama