Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/21853 K.2016/357

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık M.. Ö.. ve F.. Ç.. ile sanık İ.. G.. müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar İ.. G.., F.. Ç.. ve M.. Ö.. haklarında verilen hüküm temyize gelmeyen sanık M.. G..’in şikayetçi H.. T..'a ait çek yaprağını ele geçirip gerçeği ile birebir sahtesini düzenledikten sonra diğer şikayetçi Mustafa Burak’ın satmakta olduğu 80 adet ikinci el bilgisayar alış verişinde kullandıkları, bu çek aracılığı ile bilgisayarları aldıkları, daha sonra H.. T..’a sattıkları, teslimattan sonra çeki kontrol eden şikayetçi M.. Ş..’in çekin sahte olduğunu anladığı, böylelikle sanıkların eylem ve fikir birliği içerisinde sahte çek kullanması şeklindeki olayda;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık M.. Ö.. ve F.. Ç.. ile sanık İ.. G.. müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a-Her iki suçtan kurulan hükümlerde TCK’nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

b-Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan hükmedilen adli para cezasının, paraya çevrilmesi sırasında uygulanan TCK’nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK’nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması,

Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasında yer alan.

5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bentlerin çıkartılarak yerine "sanıkların, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1.fıkrasının a, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" yazılması ile hükmün ilgili kısmına “bir günü” ibaresinden önce gelmek üzere “bu cezanın TCK’nın 52/2 maddesi gereğince” yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,