Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/23365 K.2016/2094

2-TCK'nın 158/1-d, 62/1, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın kısmen doldurulmuş bulunan senedi, hukuka aykırı olarak ele geçirip, hukuki sonuç doğuracak şekilde İcra Müdürlüğü vasıtası ile takibe koyduğu,bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda;

Dosya kapsamında, sanık katılanla hukuki ilişkisinin bulunduğunu, katılanın alacağına karşılık muhasebecisi ....'ın suça konu edilen senedi doldurduğunu ifade ettiği, katılan ise beyanında, suça konu senedin akaryakıt istasyonuna verilen senet olmadığını ifade etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, sanığın ifade ettiği tanık ...'ın bilgi ve görgüsü ile yazı ve imza örnekleri alınıp,sanığın yazı ve imza örnekleri ile birlikte inceleme yaptırılarak, kimin el ürünü olduğunun, bu senedin başka bir senet olup olmadığının, sanık ile katılan arasındaki hukuki ilişkinin ne olduğunun tespiti sonrasında sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği halde eksik inceleme ile karar verilmesi,

Kabule göre de;

TCK’nın 53. maddesinin (3.) fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise,yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden, yoksunluğun tümü için koşullu salıverilmeye kadar sürmesine karar verilmesi,