Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/24199 K.2017/11038

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklardan ...'in, .... Otel İşletmeciliği A.Ş'nin yönetim kurulu başkanı, ... ve ....'in ise yönetim kurulu üyesi oldukları, ... ve ...'in, Planet Otel İşletmeciliği A.Ş aracılığı ile sanık ...'in de şahıs olarak ....Turizm Seyahat Tic. Ltd. Şti ve Bamtur Turizm Organizasyon Tic. Ltd.

Şti'nin ortağı oldukları, sanıkların sahibi oldukları şirketlerin ekonomik sıkıntı içerisinde bulunması nedeniyle bir çok organizasyonu iptal etmek zorunda kaldıkları, bu yolla kişilerden aldıkları paraları bir süre kullanarak ekonomik krizi aşmaya çalıştıkları, bu kapsamda, katılanın gördüğü ilan üzerine sanıklara başvurarak 25-29 Ekim 2012 tarihleri arasında Orta Avrupa turuna katılmak istediğini belirttiği ve ....

Otel İşletmeciliği adına 4.491,52 TL (1.936 Euro) havale ettiği, sanıkların bir süre sonra aynı yöntemi kullanarak katılana turun iptal edildiğini bildirdikleri ve bu şekilde üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;

Katılan ile sanıkların yetkilisi oldukları şirket arasında düzenlenen 27/09/2012 tarihli satış sözleşmesinin incelenmesinde, iptal ve devirle ilgili hükümlerin yer aldığı, iptal koşullarının belirtildiği ve iptal halinde tur şirketinin sözleşmenin tarafı olan kişiye ödeyeceği tazminatın belirlendiği, sanıkların sözleşme yapılırken katılanın iradesini sakatlayacak, kandırıcı nitelikte söz ve davranışlarının bulunmadığı, sanıklar ile katılan arasındaki anlaşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu anlaşılmakla; sanıkların yasal unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan beraatlarına ilişkin hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir.