Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/1660 K.2017/18510

Özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkûmiyetine dair hüküm, katılanlar vekili ve sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Sanığın,... sigortanın acentesi olarak faaliyet gösteren katılanlara ait ...Sigorta Aracılık Hizmetleri şirketinin sigorta bölümünde işçi olarak çalıştığı dönemde farklı tarihlerde düzenlediği 167 adet sigorta poliçesinin birer nüshasını müşterilere verdikten sonra, şirkette kalan nüshalarında bazı araçların 01 olan il trafik plakalarını 11, 72 ve 80 olarak değiştirdiği, bir kısım araçların ise tescil tarihleriyle oynayarak değişiklik yaptığı, yine 24 müşterinin kasko sigortasını yaparak, parasını peşin ve nakit olarak almasına rağmen, şirketin muhasebe kayıtlarına kredi kartıyla poliçe primi ödeme formu düzenleyip teslim ettiği, böylelikle zincirleme şekilde özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin anlaşıldığı olayda;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin 1. fıkrasının “c” bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin kullanılmasına ilişkin hak yoksunluğu dışındaki diğer yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,