Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/28782 K.2020/12818

2- TCK'nın 158/1-j-son, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, hiç bir hayvan varlığı kaydı olmamasına rağmen, veteriner hekim ... isim ve imzasını renkli fotokopi yardımıyla aktardığı 07/09/2009 tarihli “İşletmedeki Hayvanlar” başlıklı iğfal kabiliyetini haiz sahte bir belge oluşturduktan sonra, bu belgeyle Denizbank Kayseri Argıncık şubesine müracaat ettiği ve kredi talebinde bulunduğu, ilgili banka şubesince bu belge esas alınarak sanığa 5.000 TL bedelli kredi tahsisi yapıldığı, sanığın kredinin geri ödemesini yapmadığı anlaşılmakla;

sanığın eylemlerinin TCK’nın 158/1-j maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ve aynı kanunun 204/1. maddesinde yer alan resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş; adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi hususunun, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23/01/2018 karar tarihli, 2015/962 esas ve 2018/16 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere.

5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesindeki düzenlemeye aykırı olmaması ve 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesinde 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.