Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/32114 K.2020/12655

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın olay tarihinde katılan ...’un iş yerine geldiği, 20.500 TL’lik inşaat boyası aldığı, karşılığında 24.600 TL’lik suça konu çeki verdiği, katılanında üstte kalan para için sanığa 4.100’lik çek verdiği, katılanın, sanığın vediği çeki bankaya sorduğu ve çekin verildiği şirketin faaliyette olmadığı ve çek üzerindeki imzanın firma yetkilisinine ait olmadığı öğreniliği iddia edilen olayda;

Sanığın, savunmasının en başından beri bu çeki ...’ya ait oluğunu ve katılanın suça konu çeki ...’dan aldığını ileri sürmesi karşısında; gerçekliğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkması bakımından, ...’ya ulaşılarak tanık olarak ifadesine başvurularak katılan ile alış verişinin olup olmadığının sorulması, ayrıca katılanın çeki alırken çeki aldığına dair fatura, irsaliye gibi belgeleri var mı araştırılması ve şirketin defterlerine işlenip işlenmediği konusunda tüm belge, fatura, irsaliye ve defterler temin edildikten sonra bilirkişi incelemesi yaptırılması,

satılan mallarla suça konu çekin ilgisinin saptanması halinde çekin mal satımı anında mı yoksa daha sonra mı verildiği hususunun tespit edilmesi ve toplanan delillerle birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,