Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/37306 K.2020/12895

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dairemizin 17/01/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;

Katılanın, Sanayi Gazetesi isimli gazetinin sorumlu müdürü olduğu, sanığın 15 gün kadar gazetenin idari işlerinde çalıştığı, bu süreç içerisinde sanığın kendisine ait olan ve şirket işlerine tahsis edilmeyen aracını tamir ettirerek buna ilişkin faturanın katılan tarafından ödenmesini değişik vesilelerle sağladığı ayrıca aracına aldığı yakıt belgelerini katılana fatura ettirerek katılanın şirketini borçlandırmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık beyanları, uzlaştırma sağlanamadığına ilişkin rapor ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.