Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/37962 K.2021/6176

Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK’nın 204/1, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Sanığın, Finansbank A.Ş. ... Şubesi muhataplı, keşidecisi...Haf. Tic. Ltd.

Şti. olarak görünen, 30/06/2013 keşide tarihli, 16.000TL bedelli, keşide yeri ... olan suça konu çeki, katılan ...’dan satın almış olduğu küçükbaş hayvan karşılığında verdiği, katılan ...'ın çek keşidecisi olarak görünen şirketin yetkilisi müşteki ... ile irtibata geçmesi üzerine çekin sahte olduğunun anlaşıldığı, orjinali üzerindeki bilgileri ihtiva etmesi nedeniyle sahte olduğunun ilk başta anlaşılamadığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;

sanık ve temyiz dışı sanık savunmaları, katılan ve müşteki beyanları, tanık anlatımı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın, çekin arkasında cirosunun bulunması, çeki kimden aldığı konusunda çelişkili savunmaları olması, çekin temelini oluşturan ticari ilişkiyi ispatlayamaması, çek karşılığı 5.500TL’ ye aldığı hayvanları 3.500TL’ ye satmış olması,

savunmasında geçtiği üzere paraya o kadar sıkışık ise çekin vadesini beklemeden bankaya ibraz edebileceği veya yasal olarak piyasada bulunan faktoring firmalarına çeki kırdırabileceği ancak sanığın çekin sahteliğini bilmesi nedeniyle çeki piyasada elden işlemde kullandığı ve sanığın üzerine atılı eylemlerin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olup, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.