Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/6545 K.2019/9389

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmesi nedeniyle koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın, %60 oranında zihinsel engelli olan katılanın kahvehanede oturduğu sırada yanına gelip kendisinin Söke Nüfus Müdürlüğü’nde memur olduğunu öğrenmesi üzerine, katılandaki algılama yeteneğinin zayıflığından faydalanmak suretiyle kredi çekmek istediğini, ancak kredi çekemediğini söyleyerek katılanı kredi çekme konusunda ikna ettiği ve birlikte bankaya gittikleri, akabinde katılan adına kredi çekmek istediklerini ilgili banka görevlisine söylemeleri üzerine, katılanın maaş bordrosunun istendiği,

katılan ile sanığın, maaş bordrosunu almak üzere Söke Nüfus Müdürlüğü’ne gittikleri sırada, durumdan şüphelenen banka görevlisinin katılanın çalıştığı kurumu arayıp olayı bildirmesi neticesinde sanığın yakalandığı, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, Adli Tıp raporu, sağlık kurulu raporu, ilgili bankalardan gelen cevabi yazılar, vasi tayini kararı, kolluk tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.