Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/8181 K.2019/13489

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan ... A.Ş. vekili tarafından, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm ise, katılan ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Sanığın katılan ...

Şubesi ile genel ticari kredi sözleşmesi imzaladığı, bu sözleşmede belirtilen limitin arttırılması için, katılanlar ..., ... ve ...'nın borçlu olarak gösterildiği, suça konu 02.11.2011 düzenleme ve 30.06.2012, 31.07.2012, 31.08.2012, 10.04.2012, 10.05.2012 ve 10.06.2012 vade tarihli, birleşen dosyada ise, 03.11.2011 düzenleme ve 10.07.2012 vade tarihli olan, her biri 2.500TL bedelli senetleri bankaya vermek suretiyle kredi limitinin arttırılmasını sağladığı,

bu şekilde sanığın üzerine atılı banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılanların beyanları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından, sanığın suça konu senetleri genel ticari kredi sözleşmesi limitinin arttırılmasında kullanması nedeniyle, önceden doğmuş borcuna karşılık verdiği ve katılan ...

Bankasına yönelik, nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, katılanlar ..., ... ve ...'ya yönelik ise, sanığın dolandırıcılık niteliğinde bir eyleminin bulunmadığı, dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile, sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu zincirleme olarak işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.