Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/8530 K.2019/10997

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklardan ...'ün katılanın yetkilisi olduğu şirketten yaptığı alışveriş nedeniyle kızı olan diğer sanık ...'e ait Garanti Bankası Ordu Şubesinde bulunan çek hesabına ait 2 adet 10.000 TL bedelli çeki keşide ederek katılana verdiği, çekler bankaya ibraz edildiğinde banka tarafından yapılan kontrolde banka kayıtlarındaki imza ile çekteki imzaların uyuşmaması sebebiyle katılana ödemede bulunulmadığı, bu şekilde sanıkların üzerilerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı ve dosya kapsamından;

olay tarihi ve öncesinde katılan ... ile sanıkların önceye dayalı uzun süre devam eden ticari alışverişlerinin bulunduğu, sanık ...'e ait çeklerin sanığın babası olan sanık ... tarafından imzalandığı, katılan tarafından da bu hususun bilindiği ve görüldüğü, katılan tarafından sanıklar aleyhine yapılan icra takibinde de sanıklar tarafından imza inkarında bulunmadığı ve sanıkların borcu kabul edildikleri anlaşılmakla; sanıkların üzerlerine atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.