İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/1218 K.2021/1735

a- TCK'nın 37/1, 158/1-f-son, 62/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri gereği mahkumiyet, b- TCK'nın 204/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereği mahkumiyet, c- TCK'nın 271/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereği mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a-TCK'nın 37/1, 158/1-f-son, 62/1,…

Esas2018/1218Karar2021/1735Tarih22 Şubat 2021Okuma2 dk · 396 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2018/1218 E., 2021/1735 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Şubat 2021
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, suç uydurma
Hüküm
1-Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

396 kelime·2 dk okuma

a- TCK'nın 37/1, 158/1-f-son, 62/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri gereği mahkumiyet, b- TCK'nın 204/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereği mahkumiyet, c- TCK'nın 271/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereği mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a-TCK'nın 37/1, 158/1-f-son, 62/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri gereği mahkumiyet, b- TCK'nın 204/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereği mahkumiyet,

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'in mahkumiyetine, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve suç uydurma suçlarından sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafi ile sanık ... tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ...'nin katılan ...'tan almış oldukları patates karşılığında kendileri tarafından imzalanmamış olan fakat sanık ... tarafından tanzim edildiği tespit edilen Kuveyt Türk Katılım Bankası Çorlu Şubesi'ne ait keşidecisi ... gözüken, 11/07/2009 keşide tarihli, 1.600 TL bedelli çeki temyiz dışı sanık ... vasıtası ile katılana gönderdiği, ancak sonradan sanık ...'in kendisine ait olan suça konu çekin kaybolduğunu iddia ederek Cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunduğu,

bu suretle sanıkların atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda, sanıkların savunmaları, katılan ve müşteki beyanları, tanık anlatımları, kriminal uzmanlık raporları ile tüm dosya kapsamına göre; atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesiyle sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve suç uydurma suçlarından kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet; hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Sanıklar... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerde; suç tarihi itibariyle TCK'nın 158/1-f-son maddesi için kanunda hapis cezasının alt sınırının 3 yıl ve adli para cezasının ise haksız menfaatin iki katından az olamayacağı öngörüldüğü, buna göre hapis cezasının 3 yıldan az olamayacak ve haksız menfaat miktarının 1.600 TL olduğu dikkate alınarak temel cezanın bu miktardan az olmayacak şekilde 3 yıl hapis ve 160 gün adli para cezası olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, hükümde karışıklığa neden olacak şekilde temel cezanın 2 yıl hapis ve 5 gün adli para cezası olarak belirlendikten sonra TCK'nın 158/1-son maddesine atıf yapılarak 3 yıl hapis ve 160 gün adli para cezasına yükseltilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafi ve sanık ...'in; eksik inceleme ile karar verildiğine, sanık ...'in suçu işlediğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/1218, K. 2021/1735, 22 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2018/1218
Karar No
2021/1735
Tarih
22 Şubat 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/1220 K.2021/852
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/1232 K.2021/5663
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2018/1239 K.2021/1980
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/1248 K.2021/1124
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/1254 K.2021/802
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2018/1259 K.2021/1224

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.