KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/5895 E., 2020/4449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, 17/10/2013 tarihinde katılanı cep telefonundan aradığı ve kendisini ...smiyle tanıtıp katılanla öncesinde tanıştıklarını belirttikten sonra, gömü altın bulduğunu ve bunları satmak istediğini söylediği, katılanın kabul etmesi üzerine 24/10/2013 günü ... ilçesine gittiği, sanık ile buluşarak bir ticari taksiye binip ...köyüne gittikleri, burada katılanın altınları getirmesi için sanığa 5.000 TL verdiği, sanığın da parayı alarak altınları getireceğini söyleyip katılanın yanından ayrıldığı, daha sonra katılanın sanığı cep telefonundan defalarca aramasına rağmen ulaşamadığı anlaşılmakla; eylemin TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/5895, K. 2020/4449, 3 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama