KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/6241 E., 2020/2945 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 43, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Katılanın, 2010 yılı Ağustos ayında kendisini... Bankası’nda müfettiş olarak tanıtan ve adını ...olarak söyleyen sanık ile tanıştığı, katılanın ...
Bankası kredi kartını iptal ettirememesi nedeniyle sanıktan yardım istediğ, sanığın da katılana yardımcı olabileceğini beyan ederek telefon numarasını aldığı ve bir süre sonra telefon üzerinden konuşarak arkadaşlık yaptıkları, sanığın bu süreçte katılana evlenme teklif ettiği, görüştükleri dönemde sanığın, kız kardeşinin trafik kazasında öldüğü, babasının kanser olduğu gibi gerçeğe aykırı beyanlarla katılandan para istediği,
katılanın da evleneceklerini düşünerek sanığın verdiği hesap numaralarına farklı tarihlerde toplam 136,843 TL para gönderdiğinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/6241, K. 2020/2945, 27 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama