Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/5701 K.2019/11216

2-Sanık ... hakkında: TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Ankara ili Çubuk ilçesinde bal ticareti üzerine faaliyet gösteren katılanın, Şanlıurfa ve Gaziantep illerine göndermek üzere toplam 4 ton 250 kg balı, kendisini ... olarak tanıtıp ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi gösteren sürücü sanık ... ve beraberindeki sanık ...'a, ... plakalı kamyona yükletmek suretiyle teslim ettiği, ancak sanıkların balı belirtilen yerlere götürmediklerinin iddia edildiği somut olayda, eylemin ifası sırasında Emniyet Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan sürücü belgesi kullanılmış olması karşısında,

eylemlerinin TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya davamla yazılı şekilde hükümler kurulması,