KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/3605 E., 2006/6436 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2006
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... adına vasisi ... ile davalı ... Mirascısı ... (kendi adına asaleten çocukları ..., ..., ..., ..., ...'ye velayeten) Asli Müdahil .... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.05.2005 ... ve 2004/190-2005/200 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı .... vekili tarafından istenilmiş eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davalı yüklenici ...’nin öldüğü, mirascılarının mirası reddettikleri, Üsküdar 4.Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2002/208 E., 2003/402 K. Sayılı ilâmı ile mirasın red edildiğinin tesciline karar verildiği anlaşılmaktadır.
M.K.nun 612.maddesinde, yasal mirascıların tamamı tarafından reddolunun mirasın Sulh Mahkemesince iflâs hükümlerine göre tasfiye edileceği hükmü getirildiğinden, mahkemece mirasın tasfiyesi için temsilci atanıp atanmadığı araştırılarak, temsilci atanmış ise mahkeme kararının temsilciye tebliğ ile temyiz süresi de beklendikten sonra, aksi halde temsilci atanmamış ise yetkili Sulh Hukuk Mahkemesince atanacak temsilciye kararın tebliğ edilerek gereken süreler de beklenildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/3605, K. 2006/6436, 9 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama