KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/5838 E., 2007/6518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
23.11.2005 tarihli temlikname, davalı Belediyeye 24.11.2005 tarihinde tebliğ edilmiştir. Haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihi ise, 23.11.2005’dir. Davalı ..., haciz ihbarnamesini aldığı andan itibaren belirtilen süre içerisinde borcunu icra dairesine ödemek zorundadır. Aksi davranış, suç teşkil eder. Belediye, borcunu ödemiş olmakla, artık borçlu olmadığına ilişkin olarak, temlik edene karşı ileri süreceği def’ilerini, temlik alana da ileri sürebilir (BK.md.167). Bu itibarla, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kabulü doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/5838, K. 2007/6518, 23 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama