Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/6140 K.2008/882

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle icra takibinin asıl alacak miktarına icra takip tarihinden itibaren %64 oranını geçmemek kaydıyla %57 ve değişen oranlarda avans faizi uygulanmak sureti ile devam olunacağının tabii bulunmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmadığından vakelet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 2.629,30 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.