KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/7403 E., 2008/1944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili gelmedi. Davalı ... vekili avukat ile dahili davalılar ... vs. vekili avukat ... ve dahili davalı .... Diğer dahili davalı gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara mahkemece uyulan bozma ilâmı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550,00 YTL duruşma vekâlet ücretinin, temyiz eden davacı arsa sahiplerinden alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı arsa sahiplerine
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/7403, K. 2008/1944, 27 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama