Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/4404 K.2009/4532

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Davada, bakiye iş bedelinin tahsili istenmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacıların tüm, davalı şirketin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Mahkemece davacıların kalan alacağı belirlenirken toplam alacaktan SSK primi olarak 507,27 TL kesinti yapılmıştır. Yanlar arasındaki sözleşmenin 12. maddesinde çalıştırdığı işçilerin SSK primlerini ödeme yükümlülüğü davacı taşeronlara yüklenmiş ve ödemelerin taşeronların nam ve hesabına davalı iş sahibi şirket tarafından yapılması halinde tutarının hakedişlerden kesileceği kararlaştırılmıştır.

Dava dilekçesinde işçilere ait yasal kesintilerin talep edilen alacaktan ayrıca düşüleceği kabul edilmiş, ancak miktarı açıklanmamıştır. Mahkemece mali müşavir bilirkişiden alınan 24.04.2007 tarihli raporla davacıların hakedişinden kesilecek SSK primi tutarı 1.073,80 TL olarak saptanmıştır. Davacılar vekili 08.02.2008 tarihli dilekçesi ile hakediş alacaklarından SSK primi olarak bilirkişice belirlenen miktarda 1.073,80 TL kesinti yapılmasını kabul etmiştir.

Usul hükümleri gereği bu beyanın davacıları bağladığı kuşkusuzdur.

Bu durumda mahkemece yapılacak işlem; inşaat yüksek mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve ek raporu esas alarak davacıların alacağını 9.000,00 TL sözleşme içi işler bedeli ve 1.743,80 TL sözleşme dışı işler bedeli olmak üzere toplam 10.743,80 TL olarak belirlemek, bu miktardan davacılarca kabul edilen 4.950,00 TL’lik ödeme ile 1.073,80 TL’lik SSK primini düşerek kalan 4.720,00 TL’ye karar vermekten ibarettir.

Mahkemece kabul edilenden daha az SSK prim kesintisi yapılarak fazlaya hükmedilmesi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.