Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/6563 K.2009/661

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince; davaya dayanak 10.03.2005 tarihli icra takip talepnamesinde alacağa %42 oranında faiz yürütülmesi istenmiştir. Bu oran 3095 Sayılı Kanunun 4489 Sayılı Kanun ile değişik 2. maddesindeki faiz oranını, yani avans faizini ifade etmektedir. Yanlar arasında %42 oranında faiz uygulanacağına dair bir anlaşma bulunmadığına göre, icra takibinin %35 ve değişen oranlarda faiz uygulanmak suretiyle devamına karar verilmelidir. %42 oranında faiz yürütülmesi yerinde olmadığından kararın bozulması gerekmişse de, düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.