KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/6820 E., 2009/5463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2009
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-SS ... Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.03.2008 tarih ve 1999/1552-2008/117 sayılı hüküm davacı vekili ile davalılar ..., ... ile SS ... Konut Yapı Kooperatifi vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı SGK Kurumu Başkanlığı vekili avukat .... Diğer davalılar vekilleri gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2005/19 Esas 2005/188 Karar sayılı dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi,
2-Davalı ... Yapı Kooperatifi’nin 03.06.2008 tarihli temyiz dilekçesinde gösterdiği ... Sokak No:5/1 ... adresine mahkemenin 03.07.2008 günlü temyiz talebinin reddine dair Ek Kararının tebliğe çıkartılıp temyiz süresinin beklenmesi, temyiz edilmesi halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/6820, K. 2009/5463, 19 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama