KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/909 E., 2008/2829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2008
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...Ş. ile davalılar 1- ... Tektaş Telk. End.ve Tic. A.Ş. 2- ... Sel A.G. arasındaki davadan dolayı ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.12.2006 gün ve 2004/13-2006/636 sayılı hükmü onayan Dairemizin 17.10.2007 gün ve 2007/3948-2007/6377 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile bakiye 1,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 28.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/909, K. 2008/2829, 28 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama