Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/4021 K.2010/5786

Yukarıda tarih ve sayılı hüküm davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacılar vekillerince temyiz edilmiş, davalı-k.davacılar vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat ... ile davalı-k.davacılar vekili Avukat .... Müdahiller vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 750,00’şer TL duruşma vekâlet ücretinin temyiz eden taraflardan alınarak karşılıklı olarak birbirlerine verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 11.888,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalıdan, bakiye 8,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacılardan alınmasına, 27.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.