KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/4300 E., 2010/5224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Belediye işlem dosyası içerisinde mevcut olan yapı tatil ve yıkım tutanaklarına göre, yatay olarak da büyük yapıldığı ve yasal hale getirilmesinin mümkün olmadığı anlaşılan ve ekonomik değeri bulunmayan yapının ancak yıkımının istenebileceğine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/4300, K. 2010/5224, 12 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama