KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/4304 E., 2010/10704 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Malkara Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 25.03.2008 tarih ve 2006/344-2008/99 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili kooperatifin eski yöneticisi olan davalıların, kasa nakit mevcudunu 5.667.576.709 lira eksik olarak devrettiklerini ileri sürerek, bu meblağın temerrüt faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın ... dışındaki davalılar bakımından kabulüne dair verilen kararın davalılardan ... tarafından temyizi üzerine, Dairemizce bozulmuş, bozmaya uyulmuş, davacı kooperatifin hesaplarında bulunması gereken 5.667.576.709 TL'nın hesaplarda bulunmadığı, yönetim kurulu üyelerinin müteselsilen sorumlu olduğu gerekçesiyle, davanın ... dışındaki davalılar bakımından kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalılardan ... vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan ... vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/4304, K. 2010/10704, 25 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama