Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2010/3965 K.2010/4825

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı ... Pres Döküm San ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmiş ise de davacı vekilince verilen 09.07.2010 tarihli dilekçede, dava devam ederken, davaya konu alacağın, mahkeme masraflarının ve vekâlet ücretinin haricen davalı tarafından ödendiğini belirterek konusuz kalan davayla ilgili karar verilmesine yer olmadığını bildirmiştir. Gerçekten davanın konusuz kalması durumunda mahkemesince bir karar verilmesi gerektiğinden esasa ilişkin karar bozulmalıdır.