KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2012/5347 E., 2013/2206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-.......'ya velayeten ... ...-... ...-... ve asli müdahillar ...-..... Paz. ve Tic. A.Ş. adına temsilen .... ...-...... ...-... ...-... ...-... arasındaki davadan dolayı ..... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ....06.2010 gün ve 2008/61-2010/259 sayılı hükmü bozan Dairemizin ....03.2012 gün ve 2012/954-1809 sayılı ilamı aleyhinde davacı ve asli müdahil ......A.Ş adına temsilen ..... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı ile asli müdahil ..... A.Ş'nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen asli müdahil ....... A.Ş’ye yükletilmesine, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/5347, K. 2013/2206, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama