KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/2082 E., 2006/2477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 4862 ada 170 parsel sayılı 4120.20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları yasal süresi içinde taşınmazın murisleri ... 'a ait olduğu ve Asliye Hukuk Mahkemesi ilamı ile adına tescil edildiği iddiasına dayanarak veraset ilamındaki hisseleri oranında adlarına tescil istemişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın irsen intikal ve taksim suretiyle davalılara isabet ettiği, kadastro tespitinden geriye doğru 20 yılı aşkın süre aralıksız, çekişmesiz ve malik sıfatı ile davalı tarafça kullanıldığı bu suretle taşınmaz üzerinde davacıların yasal olarak korunmayı gerektirir bir haklarının kalmadığı mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık anlatımları ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/2082, K. 2006/2477, 3 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama